U kunt een map met documenten watermerken met één prompt: een AI‑agent geeft een lijst van de bestanden, roept het watermerk‑gereedschap één keer per bestand aan en rapporteert wat het heeft geproduceerd, alles lokaal zonder uploads. In Claude Desktop, Claude Code, Cursor of Windsurf luidt het verzoek:
Voeg een diagonale DRAFT-watermerk toe aan elke PDF in mijn documentenmap, en lijst vervolgens de bestanden die u hebt geproduceerd.
De stap‑voor‑stap versie met configuratie en probleemoplossing staat in de documentatie: Hoe een map met documenten batch‑watermerken met een AI‑agent.
Waarom stempelen per levenscyclusfase in plaats van één keer?
Een voorstelpakket wordt zelden slechts één keer gemarkeerd. Het begint als DRAFT, wordt FOR REVIEW wanneer het naar een collega gaat, en verliest zijn markering wanneer het is goedgekeurd. Dit handmatig doen voor dertig bestanden is het soort werk dat onder tijdsdruk wordt overgeslagen. Met GroupDocs.Watermark.Mcp is elke fase één zin, en de agent levert de lus die u anders als script zou schrijven. De engine behandelt het formaat, zodat dezelfde prompt PDF, Word, Excel, PowerPoint en afbeeldingsbestanden in één map dekt.
Fase 1: Hoe voegt u een DRAFT-watermerk toe aan alle bestanden?
Stel GROUPDOCS_MCP_STORAGE_PATH in op de map. Bestanden worden op naam opgelost, dus de agent geeft proposal-01.pdf door, niet een pad van uw machine. Vervolgens:
Voeg een diagonale DRAFT-watermerk toe aan elke PDF in mijn documentenmap, en lijst vervolgens de bestanden die u hebt geproduceerd.
De agent roept add_watermark per bestand aan. Elke oproep slaat een nieuwe watermerk‑kopie op en laat het origineel ongewijzigd, zodat de bronmap uw overzicht van de ongemarkeerde versies blijft.
Fase 2: Hoe schakelt u over naar een review‑stempel?
Na Fase 1 draagt elk bestand DRAFT, dus verwissel de markering: verwijder de oude op basis van tekst, en stempel vervolgens het resultaat.
Verwijder het DRAFT-watermerk uit elk bestand in deze map, en voeg vervolgens een FOR REVIEW-watermerk toe aan elk resultaat.
De agent roept remove_watermarks aan met textFilter ingesteld op DRAFT, daarna add_watermark op elke opgeschoonde kopie. Voor een map met een gemengde status, waarbij sommige bestanden gemarkeerd zijn en andere niet, instrueer de agent eerst te kijken:
Markeer elk bestand FOR REVIEW, behalve diegenen die al een watermerk hebben.
Hij voert search_watermarks uit op elk bestand en slaat die over die een markering teruggeven. Voor een andere markering per formaat, geef dat aan:
Plaats het logo op de presentaties en een tekstmarkering op de PDF‑bestanden.
Fase 3: Hoe verwijdert u de markeringen wanneer het werk is goedgekeurd?
Goedkeuring keert de vereiste om. In dezelfde map, met uw eigen documenten:
Verwijder het DRAFT-watermerk uit elk bestand in deze map en behoud de overige markeringen.
Dat is remove_watermarks met een textFilter van “DRAFT”. Het filter is een hoofdletterongevoelige substring‑match; zonder dit filter wordt elk watermerk dat de engine kan identificeren verwijderd. Resultaten worden opgeslagen als <name>_unwatermarked.<ext>. De details staan in het bijbehorende bericht over zoeken vóór het verwijderen, hieronder gelinkt.
Voorbeeldsessie (verkort)
U: Voeg een diagonale DRAFT-watermerk toe aan elke PDF in mijn documentenmap,
en lijst vervolgens de bestanden die u hebt geproduceerd.
Agent: [add_watermark x 3: text "DRAFT", rotation -45]
Tekstwatermerk "DRAFT" toegevoegd aan "proposal-01.pdf"
Tekstwatermerk "DRAFT" toegevoegd aan "proposal-02.pdf"
Tekstwatermerk "DRAFT" toegevoegd aan "proposal-03.pdf"
Er zijn 3 watermerk‑kopieën geproduceerd. 0 fouten.
Originelen zijn ongewijzigd.
Wat betreft de originelen en de uitvoermap?
Standaard delen invoer en uitvoer één map, zodat watermerk‑kopieën naast hun bronbestanden staan. Als u een duidelijke scheiding wilt, stel GROUPDOCS_MCP_OUTPUT_PATH in op een aparte map en verzend vanaf daar. Hoe dan ook worden de originelen nooit overschreven, zodat u een fase opnieuw kunt uitvoeren nadat een bronbestand is gewijzigd; benoem de bestanden die u opnieuw wilt verwerken.
Hoe houdt u een batch eerlijk?
- Vraag om de lijst van geproduceerde bestanden. Een uitvoering die alleen “done” rapporteert, laat u raden welke kopieën u moet verzenden.
- Vraag expliciet om fouten. Een gemengde map kan een formaat bevatten dat de engine niet kan watermerken. De oproep faalt met een bericht in plaats van stilletjes over te slaan, dus vraag om een lijst van fouten.
- Let op het gebruik op meterbasis. Bij licenties op meterbasis wordt elk bestand gefactureerd als verwerking.
- Controleer eerst de licentie. Een batch in evaluatiemodus is een verspilde uitvoering.
Wat zijn de limieten?
Evaluatiemodus is de belangrijkste: de licentiepagina van de server vermeldt dat niet-gelicentieerde output onder evaluatiebeperkingen valt; de exacte limieten staan op de licentiepagina. Een map met kopieën in evaluatiemodus is een map met drafts die u niet mag distribueren. Vraag de agent om get_license_status aan te roepen vóór de uitvoering; hij rapporteert mode als evaluation, licensed of metered. Er is ook geen ingebouwde planner: de server handelt wanneer uw agent vraagt, dus een terugkerende taak heeft een client of een taak‑runner nodig die de prompt verzendt.
Veelgestelde vragen
Kan AI meerdere PDF’s tegelijk watermerken?
Ja. De agent doorloopt de map en roept add_watermark één keer per bestand aan, en lijst vervolgens de kopieën die hij heeft geproduceerd. Elk bestand wordt afzonderlijk verwerkt.
Kan ik CONFIDENTIAL toevoegen aan elk document in een map?
Ja. Vervang DRAFT door CONFIDENTIAL in de prompt. Geef duidelijk aan of bestanden die al een markering hebben overgeslagen moeten worden.
Is bulk‑watermerken lokaal mogelijk, zonder uploaden?
Ja. De server is een lokaal proces dat door uw client wordt gestart, en hij leest en schrijft de map die u hebt geconfigureerd.
Dieper duiken
- Documentatie, canonieke handleiding: Hoe een map met documenten batch‑watermerken met een AI‑agent
- Documentatie‑hub: GroupDocs.Watermark MCP Server
- Begin hier: 3 manieren om AI‑gegenereerde documenten te labelen met watermerken via MCP
- Gerelateerd: Handhaaf merkrichtlijnen op uitgaande documenten met geautomatiseerde AI‑workflows via MCP
- Gerelateerd: Waarom de watermerken in uw eigen documenten auditen voordat u ze verwijdert
- On‑premise en beveiligingsmodel: 3 architecturen voor AI‑documentverwerking, en diegene die bestanden binnen uw netwerk houdt
- Vragen: GroupDocs Watermark forum
- Bron: GroupDocs.Watermark.Mcp op GitHub