要使用 AI 代理審查合約修訂,請不要把兩個版本貼到聊天視窗中並詢問差異。將兩個檔案放入同一資料夾,讓 GroupDocs.Comparison.Mcp 伺服器在本機找出變更,然後請 Claude Desktop、Claude Code、Cursor 或 GitHub Copilot 來判斷:
Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every change, and flag anything touching payment terms, liability, or termination.
包含設定與故障排除的逐步說明請參考文件:How to review contract revisions with an AI agent
為什麼直接請聊天機器人找出編輯是不對的?
一般的工作流程中會出現缺口。對方回傳「幾處小修改」的檔案,且未開啟追蹤變更功能。你把兩個版本貼給助理,詢問有何不同。助理流暢地回覆,但你無法判斷答案是否完整,因為找出差異是一種測量,而模型卻在產生文字。重新措辭的句子或表格格子內的數字正是自信摘要可能遺漏的變更類型。
你能檢查的證據是輸出的形態。模型的摘要是散文;引擎的結果則是清單:每一筆變更都有類型(插入、刪除、樣式變更)、頁碼、元件、變更片段、其前後文字,以及若變更位於表格時的格子位置。你可以計算清單、篩選清單,卻無法計算段落。
代理應決定什麼,引擎應決定什麼?
| 問題 | 由誰決定 |
|---|---|
| v1 與 v2 哪些文字不同? | 引擎,透過 analyze_changes |
| 位於哪一頁、哪個表格格子? | 引擎,在每筆變更條目中 |
| 此變更是否涉及付款、責任或終止? | 代理,閱讀引擎的清單 |
| 我們能接受 45 天的期限嗎? | 您 |
| 標記過的檔案長什麼樣子? | 引擎,透過 compare |
代理永遠不會自行捏造差異,它只會解讀引擎回傳的結果。
如何執行審查?
步驟 1:詢問變更內容。 將 contract-v1.docx 與 contract-v2.docx 放入 GROUPDOCS_MCP_STORAGE_PATH 所指向的資料夾,然後使用本文開頭的提示。代理會呼叫 analyze_changes,並依照你的三項標準閱讀清單。因為每筆條目都帶有頁碼與表格格子資訊,答案可以說明第 4 頁表格中的付款排程從 30 天改為 45 天,而不只是說第 4 頁有變更。
步驟 2:取得標記過的檔案。
Now give me the marked-up version I can send to legal.
代理會呼叫 compare,將 contract-v1_compared.docx 儲存於你的輸出資料夾。審查者在 Word 中開啟該檔,即可看到已標示的差異,無需其他操作。
步驟 3:查詢清單。 變更清單仍保留在對話中,後續問題不需要重新比較:
Did anything change in section 7?
Were any clauses deleted outright?
Show me only the style changes. I want to know if emphasis moved.
樣式變更與文字變更是分開的條目,代理可以說「這段變成粗體」與「這段變成 45 天」的差別。
範例對話
簡略且具示範性;實際用語會依客戶與模型而異。
You: Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every
change, and flag anything touching payment terms, liability,
or termination.
Agent: [calls analyze_changes: contract-v1.docx, contract-v2.docx]
Flagged: the payment schedule in the table on page 4 changed
from 30 to 45 days. Other changes are listed below with their
page and surrounding text.
此審查的限制是什麼?
-
在信任結果前先檢查授權模式。 評估模式下僅比較前 2 頁,且結果會帶有浮水印。若合約有二十頁,產生的變更清單會很短且令人安心,這正是此工作流程最糟的失敗。詢問「comparison server 的授權狀態是什麼?」;代理會呼叫
get_license_status,若回傳"mode": "evaluation",表示你只看到合約的兩頁內容。 -
你的提示並非本地化。 文件仍保留在你的機器上。提示文字以及代理引用的任何片段都會送到你客戶使用的模型。若需完全本地運作,請將伺服器與本機託管的模型配合使用。
FAQ
是否有能保持文件私密的 AI 合約審查工具?
有。比較工作在你的機器上以子行程執行,針對你指定的資料夾內檔案。只有提示文字與引用的片段會傳送至模型供應商。
如果沒有追蹤變更,我可以用 AI 比較兩個合約版本嗎?
可以。引擎直接比較兩個檔案本身,無需任何一方開啟追蹤變更。
它能抓到隱藏在表格內的編輯嗎?
可以。每筆變更條目都會帶有表格格子資訊,代理因此能指向格子,而不僅僅是頁碼。
深入了解
- 文件與標準操作說明:How to review contract revisions with an AI agent
- 文件中心:GroupDocs.Comparison MCP Server
- 從這裡開始:3 Ways to Compare Documents with AI Agents and MCP
- 相關文章:Change summaries for release notes, audits and approvals — automated with MCP
- 相關文章:Enforce Document Comparison with Automated Workflows Using MCP
- 本地部署與安全模型:3 architectures for AI document processing, and the one that keeps files inside your network
- 問題討論:GroupDocs Comparison forum
- 原始碼:GroupDocs.Comparison.Mcp on GitHub