To review a contract revision with an AI agent, do not paste both versions into the chat and ask what differs. Put both files in a folder, let the GroupDocs.Comparison.Mcp server find the changes locally, and ask Claude Desktop, Claude Code, Cursor or GitHub Copilot to judge them:

Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every change, and flag anything touching payment terms, liability, or termination.

The step-by-step version with config and troubleshooting is in the documentation: Cách xem xét các phiên bản hợp đồng với một AI agent.

Có gì sai khi yêu cầu một chatbot phát hiện các chỉnh sửa?

Quy trình thường gặp có một khoảng trống. Một bên đối tác gửi lại “một vài chỉnh sửa nhỏ” dưới dạng tệp mới mà không có track changes. Bạn dán cả hai phiên bản vào trợ lý và hỏi có gì khác nhau. Trợ lý trả lời một cách lưu loát, và bạn không thể biết câu trả lời có đầy đủ hay không, vì việc tìm sự khác biệt là một phép đo, còn mô hình đang tạo ra văn bản. Một câu được diễn đạt lại hoặc một con số trong ô bảng là chính xác loại thay đổi mà một bản tóm tắt tự tin có thể bỏ qua.

Bằng chứng bạn có thể kiểm tra là hình dạng của đầu ra. Bản tóm tắt của mô hình là văn xuôi. Kết quả của engine là một danh sách: mỗi thay đổi có một loại (chèn, xóa, thay đổi kiểu), một trang, một thành phần, đoạn văn bản đã thay đổi, văn bản xung quanh nó, và ô bảng khi thay đổi nằm trong bảng. Bạn có thể đếm danh sách đó và lọc nó. Bạn không thể đếm một đoạn văn.

Agent nên quyết định gì, và engine nên quyết định gì?

Câu hỏi Quyết định bởi
Văn bản nào khác nhau giữa v1 và v2? Engine, thông qua analyze_changes
Ở trang nào, trong ô bảng nào? Engine, trong mỗi mục thay đổi
Thay đổi này có liên quan đến thanh toán, trách nhiệm hay chấm dứt không? Agent, đọc danh sách của engine
Điều khoản 45 ngày có chấp nhận được với chúng ta không? Bạn
Tệp đã được đánh dấu trông như thế nào? Engine, thông qua compare

Agent không bao giờ tự tạo ra một sự khác biệt. Nó chỉ diễn giải những gì engine đã trả về.

Cách thực hiện việc xem xét?

Bước 1: Hỏi những gì đã thay đổi. Đặt contract-v1.docx và contract-v2.docx vào thư mục mà GROUPDOCS_MCP_STORAGE_PATH chỉ tới, sau đó dùng lời nhắc từ đầu bài viết này. Agent gọi analyze_changes và đọc danh sách dựa trên ba tiêu chí của bạn. Vì mỗi mục đều mang thông tin trang và ô bảng, câu trả lời có thể nói rằng lịch thanh toán trong bảng ở trang 4 đã chuyển từ 30 ngày lên 45 ngày, không chỉ là “có gì đó thay đổi ở trang 4”.

Bước 2: Lấy tệp đã được đánh dấu.

Bây giờ cho tôi tệp đã được đánh dấu mà tôi có thể gửi cho bộ phận pháp lý.

Agent gọi compare, lưu contract-v1_compared.docx vào thư mục đầu ra của bạn. Người xem mở nó trong Word, các khác biệt sẽ được tô sáng. Họ không cần gì thêm.

Bước 3: Thẩm vấn danh sách. Danh sách thay đổi vẫn còn trong cuộc trò chuyện, vì vậy các câu hỏi tiếp theo không cần so sánh mới:

Có gì thay đổi trong mục 7 không?
Có điều khoản nào bị xóa hoàn toàn không?
Chỉ cho tôi các thay đổi kiểu dáng. Tôi muốn biết nếu việc nhấn mạnh đã chuyển đổi.

Một thay đổi kiểu dáng và một thay đổi nội dung là các mục riêng biệt, vì vậy agent có thể nói “điều này đã trở nên in đậm” và “điều này đã trở thành 45 ngày”.

Phiên làm việc mẫu

Rút gọn và mang tính minh họa; cách diễn đạt thực tế phụ thuộc vào khách hàng và mô hình của bạn.

Bạn:    Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every
        change, and flag anything touching payment terms, liability,
        or termination.

Agent:  [calls analyze_changes: contract-v1.docx, contract-v2.docx]

        Flagged: the payment schedule in the table on page 4 changed
        from 30 to 45 days. Other changes are listed below with their
        page and surrounding text.

Những giới hạn của việc xem xét này

  • Kiểm tra chế độ giấy phép trước khi tin tưởng kết quả. Ở chế độ đánh giá chỉ có 2 trang đầu tiên được so sánh và kết quả có watermark. Trên một hợp đồng 20 trang, điều này tạo ra một danh sách thay đổi ngắn, an tâm, nhưng lại là thất bại nghiêm trọng cho quy trình này. Hỏi “tình trạng giấy phép của server so sánh là gì?”; agent gọi get_license_status, và "mode": "evaluation" có nghĩa là bạn chỉ đang xem hai trang của hợp đồng.
  • Lời nhắc của bạn không phải là cục bộ. Các tài liệu ở trên máy của bạn. Văn bản lời nhắc và bất kỳ đoạn nào mà agent trích lại đều được gửi tới mô hình mà khách hàng của bạn sử dụng. Để hoạt động hoàn toàn cục bộ, hãy ghép server với một mô hình được lưu trữ nội bộ.

Câu hỏi thường gặp

Có công cụ AI xem xét hợp đồng nào giữ tài liệu riêng tư không?
Có: quá trình so sánh chạy trong một tiến trình con trên máy của bạn, dựa trên các tệp trong thư mục bạn chọn. Chỉ có văn bản lời nhắc và các đoạn trích dẫn mới tới nhà cung cấp mô hình của bạn.

Tôi có thể so sánh hai phiên bản hợp đồng bằng AI nếu không có track changes không?
Có. Engine so sánh trực tiếp hai tệp, vì vậy không cần track changes ở bất kỳ tệp nào.

Nó có thể phát hiện một chỉnh sửa ẩn trong bảng không?
Có. Mỗi mục thay đổi mang thông tin ô bảng khi thay đổi nằm trong bảng, vì vậy agent có thể chỉ ra ô thay vì chỉ trang.

Đi sâu hơn