To review a contract revision with an AI agent, do not paste both versions into the chat and ask what differs. Put both files in a folder, let the GroupDocs.Comparison.Mcp server find the changes locally, and ask Claude Desktop, Claude Code, Cursor or GitHub Copilot to judge them:
Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every change, and flag anything touching payment terms, liability, or termination.
The step-by-step version with config and troubleshooting is in the documentation: How to review contract revisions with an AI agent.
Bir sohbet botuna düzenlemeleri bulmasını sormanın neyi yanlış?
Usual workflow’da bir boşluk vardır. Karşı taraf “birkaç küçük düzenleme” olarak yeni bir dosya gönderir ve izleme değişiklikleri (track changes) içermez. Her iki sürümü de bir asistana yapıştırıp neyin farklı olduğunu sorarsınız. Asistan akıcı bir şekilde yanıt verir ve yanıtın eksiksiz olup olmadığını söyleyemezsiniz, çünkü farkları bulmak bir ölçüm iken model metin üretir. Bir cümlenin yeniden ifade edilmesi ya da bir tablo hücresindeki sayı, güvenilir bir özetin atlayabileceği tam da o tür değişikliktir.
Kanıt olarak kontrol edebileceğiniz şey çıktının biçimidir. Bir modelin özeti düzyazıdır. Bir motorun sonucu bir listedir: her değişiklik bir tipe (eklenmiş, silinmiş, stil değişikliği), bir sayfaya, bir bileşene, değişen parçaya, çevresindeki metne ve değişiklik bir tabloda ise tablo hücresine sahiptir. Bu listeyi sayabilir ve filtreleyebilirsiniz. Bir paragrafı sayamazsınız.
Ajentin ne karar vermesi, motorun ne karar vermesi gerekir?
| Soru | Karar veren |
|---|---|
| v1 ve v2 arasında hangi metin farklı? | Motor, analyze_changes aracılığıyla |
| Hangi sayfada, hangi tablo hücresinde? | Motor, her değişiklik girdisinde |
| Bu değişiklik ödeme, sorumluluk veya fesih ile ilgili mi? | Ajent, motorun listesini okuyarak |
| 45‑günlük bir vadeyi kabul edebilir miyiz? | Siz |
| İşaretlenmiş dosya nasıl görünüyor? | Motor, compare aracılığıyla |
Ajent hiçbir zaman bir fark uydurmaz. Sadece motorun döndürdüğü farkları yorumlar.
İncelemenin nasıl yürütülür?
Adım 1: Ne değiştiğini sor. contract-v1.docx ve contract-v2.docx dosyalarını GROUPDOCS_MCP_STORAGE_PATH’in işaret ettiği klasöre koyun, ardından bu gönderinin başındaki istemi kullanın. Ajent analyze_changes çağırır ve listenin üç kriterinize göre okunmasını sağlar. Her giriş sayfa ve tablo hücresini taşıdığından, yanıt “sayfa 4’teki tabloda ödeme takvimi 30 günden 45 güne değişti” gibi belirtebilir, sadece “sayfa 4’te bir şey değişti” demekle sınırlı kalmaz.
Adım 2: İşaretlenmiş dosyayı al.
Şimdi yasal ekibe gönderebileceğim işaretlenmiş sürümü ver.
Ajent compare çağırır, bu da contract-v1_compared.docx dosyasını çıktı klasörünüze kaydeder. İnceleyenler Word’de farkları vurgulanmış şekilde açar. Başka bir şeye ihtiyaçları yoktur.
Adım 3: Listeyi sorgula. Değişiklik listesi hâlâ konuşmada olduğu için, takip soruları yeni bir karşılaştırma gerektirmez:
Bölüm 7’de bir şey değişti mi?
Herhangi bir madde tamamen silindi mi?
Sadece stil değişikliklerini göster. Vurgunun taşınıp taşınmadığını bilmek istiyorum.
Stil değişikliği ve metin değişikliği ayrı girdilerdir, bu yüzden ajent “bu kalınlaştı” ile “bu 45 gün oldu” arasını ayırt edebilir.
Örnek oturum
Kısaltılmış ve örnekleyici; gerçek ifadeler müşterinize ve modele bağlı olarak değişir.
You: Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every
change, and flag anything touching payment terms, liability,
or termination.
Agent: [calls analyze_changes: contract-v1.docx, contract-v2.docx]
Flagged: the payment schedule in the table on page 4 changed
from 30 to 45 days. Other changes are listed below with their
page and surrounding text.
Bu incelemenin sınırları nelerdir?
- Sonucu güvenmeden önce lisans modunu kontrol edin. Değerlendirme modunda yalnızca ilk 2 sayfa karşılaştırılır ve sonuç bir filigran taşır. Yirmi sayfalık bir sözleşmede bu, kısa ve rahatlatıcı bir değişiklik listesi üretir; bu, iş akışı için en kötü hatadır. “Karşılaştırma sunucusunun lisans durumu nedir?” diye sorun; ajent
get_license_statusçağırır ve"mode": "evaluation"iki sayfalık sözleşme gördüğünüz anlamına gelir. - İsteminiz yerel değildir. Belgeler makinenizde kalır. İsteminizin metni ve ajentin geri alıntılayıp gösterdiği herhangi bir parça, müşterinizin kullandığı modele gider. Tamamen yerel bir çalışma için sunucuyu yerel olarak barındırılan bir modelle eşleştirin.
SSS
Özel tutulan belgelerle çalışan bir AI sözleşme inceleme aracı var mı?
Bu var: karşılaştırma, seçtiğiniz klasördeki dosyalarla makinenizde bir alt süreçte çalışır. Yalnızca istem metni ve alıntılanan parçalar model sağlayıcınıza ulaşır.
İzleme değişiklikleri olmadan iki sözleşme sürümünü AI ile karşılaştırabilir miyim?
Evet. Motor, iki dosyayı doğrudan karşılaştırır, bu yüzden hiçbirinde izleme değişikliklerine ihtiyaç duymaz.
Tablo içinde gizli bir düzenlemeyi yakalayabilir mi?
Evet. Her değişiklik girdisi, değişiklik bir tabloda ise tablo hücresini taşır, böylece ajent sadece sayfayı değil, hücreyi de gösterebilir.
Daha derine in
- Dokümantasyon, resmi nasıl‑yapılır: How to review contract revisions with an AI agent
- Dokümantasyon merkezi: GroupDocs.Comparison MCP Server
- Buradan başlayın: 3 Ways to Compare Documents with AI Agents and MCP
- İlgili: Change summaries for release notes, audits and approvals — automated with MCP
- İlgili: Enforce Document Comparison with Automated Workflows Using MCP
- Yerinde ve güvenlik modeli: 3 architectures for AI document processing, and the one that keeps files inside your network
- Sorular: GroupDocs Comparison forum
- Kaynak: GroupDocs.Comparison.Mcp on GitHub