To review a contract revision with an AI agent, do not paste both versions into the chat and ask what differs. Put both files in a folder, let the GroupDocs.Comparison.Mcp server find the changes locally, and ask Claude Desktop, Claude Code, Cursor or GitHub Copilot to judge them:
เปรียบเทียบ contract-v1.docx กับ contract-v2.docx รายการทุกการเปลี่ยนแปลงและทำเครื่องหมายสิ่งที่เกี่ยวกับเงื่อนไขการชำระเงิน ความรับผิดชอบ หรือการยกเลิก
The step-by-step version with config and troubleshooting is in the documentation: วิธีตรวจสอบการแก้ไขสัญญาด้วยเอเจนต์ AI.
อะไรผิดพลาดเมื่อขอให้แชทบอทตรวจจับการแก้ไข?
กระบวนการทำงานทั่วไปมีช่องว่างอยู่ ฝ่ายตรงข้ามส่งไฟล์ใหม่ที่มีข้อความว่า “การแก้ไขเล็กน้อยบางส่วน” โดยไม่มีการติดตามการเปลี่ยนแปลง คุณจึงวางไฟล์ทั้งสองเวอร์ชันลงในผู้ช่วยและถามว่ามีอะไรแตกต่าง ผู้ช่วยตอบอย่างคล่องแคล่ว แต่คุณไม่สามารถบอกได้ว่าคำตอบครบถ้วนหรือไม่ เพราะการค้นหาความแตกต่างเป็นการวัดผล ส่วนโมเดลเพียงแค่สร้างข้อความ การเปลี่ยนแปลงเช่นการเขียนประโยคใหม่หรือจำนวนในเซลล์ตารางเป็นประเภทที่สรุปสั้น ๆ ที่มั่นใจอาจมองข้ามได้
หลักฐานที่คุณสามารถตรวจสอบได้คือรูปแบบของผลลัพธ์ สรุปของโมเดลเป็นข้อความต่อเนื่อง ผลลัพธ์ของเอนจินเป็นรายการ: การเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการมีประเภท (แทรก, ลบ, การเปลี่ยนแปลงสไตล์), หน้า, ส่วนประกอบ, ส่วนที่เปลี่ยน, ข้อความรอบ ๆ และเซลล์ตารางเมื่อการเปลี่ยนแปลงอยู่ในตาราง คุณสามารถนับรายการเหล่านั้นและกรองได้ แต่คุณไม่สามารถนับย่อหน้าได้
เอเจนต์ควรตัดสินใจอะไร และเอนจินควรตัดสินใจอะไร?
| คำถาม | ผู้ตัดสิน |
|---|---|
| ข้อความใดแตกต่างระหว่าง v1 และ v2? | เอนจิน ผ่าน analyze_changes |
| อยู่ในหน้าใด, เซลล์ตารางใด? | เอนจิน, ในแต่ละรายการการเปลี่ยนแปลง |
| การเปลี่ยนแปลงนี้เกี่ยวกับการชำระเงิน, ความรับผิดชอบ หรือการยกเลิกหรือไม่? | เอเจนต์, อ่านรายการของเอนจิน |
| ระยะเวลา 45 วันเป็นที่ยอมรับสำหรับเราหรือไม่? | คุณ |
| ไฟล์ที่ทำเครื่องหมายจะเป็นอย่างไร? | เอนจิน ผ่าน compare |
เอเจนต์ไม่เคยสร้างความแตกต่างขึ้นมาเอง มันเพียงแค่ตีความความแตกต่างที่เอนจินส่งกลับมา
คุณทำการตรวจสอบอย่างไร?
ขั้นตอนที่ 1: ถามว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลง วางไฟล์ contract-v1.docx และ contract-v2.docx ไว้ในโฟลเดอร์ที่ GROUPDOCS_MCP_STORAGE_PATH ชี้ไป แล้วใช้ข้อความสั่งจากต้นโพสต์ เอเจนต์จะเรียก analyze_changes และอ่านรายการตามเกณฑ์สามข้อของคุณ เนื่องจากแต่ละรายการมีข้อมูลหน้าและเซลล์ตาราง คำตอบจึงสามารถระบุได้ว่าตารางกำหนดการชำระเงินในหน้า 4 เปลี่ยนจาก 30 เป็น 45 วัน ไม่ใช่แค่บอกว่ามีการเปลี่ยนแปลงในหน้า 4 เท่านั้น
ขั้นตอนที่ 2: รับไฟล์ที่ทำเครื่องหมาย
ตอนนี้ให้เวอร์ชันที่ทำเครื่องหมายที่ฉันสามารถส่งให้ฝ่ายกฎหมายได้
เอเจนต์เรียก compare ซึ่งจะบันทึกไฟล์ contract-v1_compared.docx ลงในโฟลเดอร์ผลลัพธ์ของคุณ ผู้ตรวจสอบเปิดไฟล์ใน Word ที่มีการไฮไลต์ความแตกต่างแล้ว ไม่ต้องการอะไรเพิ่มเติม
ขั้นตอนที่ 3: สอบถามรายการ รายการการเปลี่ยนแปลงยังคงอยู่ในบทสนทนา ดังนั้นการถามต่อเนื่องไม่ต้องทำการเปรียบเทียบใหม่:
มีอะไรเปลี่ยนแปลงในส่วนที่ 7 หรือไม่?
มีข้อกำหนดใดถูกลบออกโดยตรงหรือไม่?
แสดงเฉพาะการเปลี่ยนแปลงสไตล์เท่านั้น ฉันต้องการรู้ว่าการเน้นถูกย้ายหรือไม่
การเปลี่ยนแปลงสไตล์และการเปลี่ยนแปลงคำเป็นรายการแยกกัน ดังนั้นเอเจนต์จึงสามารถบอกว่า “นี่กลายเป็นตัวหนา” จาก “นี่กลายเป็น 45 วัน”
ตัวอย่างการสนทนา
สรุปและเป็นตัวอย่าง; ข้อความจริงจะขึ้นอยู่กับลูกค้าและโมเดลของคุณ
You: Compare contract-v1.docx with contract-v2.docx. List every
change, and flag anything touching payment terms, liability,
or termination.
Agent: [calls analyze_changes: contract-v1.docx, contract-v2.docx]
Flagged: the payment schedule in the table on page 4 changed
from 30 to 45 days. Other changes are listed below with their
page and surrounding text.
ขอบเขตของการตรวจสอบนี้คืออะไร?
-
ตรวจสอบโหมดใบอนุญาตก่อนเชื่อถือผลลัพธ์ ในโหมดประเมินผลจะเปรียบเทียบเฉพาะ 2 หน้าแรกและผลลัพธ์จะมีลายน้ำ ในสัญญา 20 หน้าอาจทำให้ได้รายการการเปลี่ยนแปลงสั้น ๆ ที่ดูปลอดภัย ซึ่งเป็นความล้มเหลวที่แย่ที่สุดสำหรับกระบวนการนี้ ถามว่า “สถานะใบอนุญาตของเซิร์ฟเวอร์เปรียบเทียบเป็นอะไร?”; เอเจนต์จะเรียก
get_license_statusและ"mode": "evaluation"หมายความว่าคุณกำลังเห็นข้อมูลของสองหน้าเท่านั้น -
ข้อความสั่งของคุณไม่ได้อยู่ในเครื่อง เอกสารจะอยู่บนเครื่องของคุณ ข้อความสั่งของคุณและส่วนที่เอเจนต์อ้างอิงกลับจะถูกส่งไปยังโมเดลที่ลูกค้าของคุณใช้ เพื่อการทำงานแบบเต็มที่ในเครื่อง ให้เชื่อมเซิร์ฟเวอร์กับโมเดลที่โฮสต์ในเครื่องของคุณเอง
คำถามที่พบบ่อย
มีเครื่องมือตรวจสอบสัญญาด้วย AI ที่รักษาความเป็นส่วนตัวของเอกสารหรือไม่?
เครื่องมือนี้ทำได้: การเปรียบเทียบทำงานในกระบวนการลูกในเครื่องของคุณกับไฟล์ในโฟลเดอร์ที่คุณเลือก มีเพียงข้อความสั่งและส่วนที่อ้างอิงเท่านั้นที่ส่งถึงผู้ให้บริการโมเดลของคุณ
ฉันสามารถเปรียบเทียบเวอร์ชันสัญญาสองเวอร์ชันด้วย AI ได้หรือไม่ หากไม่มีการติดตามการเปลี่ยนแปลง?
ได้. เอนจินเปรียบเทียบไฟล์ทั้งสองโดยตรง ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการติดตามการเปลี่ยนแปลงในไฟล์ใดไฟล์หนึ่ง
มันสามารถจับการแก้ไขที่ซ่อนอยู่ในตารางได้หรือไม่?
ได้. รายการการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการบรรจุข้อมูลเซลล์ตารางเมื่อการเปลี่ยนแปลงอยู่ในตาราง ดังนั้นเอเจนต์สามารถชี้ไปที่เซลล์แทนที่จะระบุแค่หน้าได้
เจาะลึกเพิ่มเติม
- เอกสารคู่มือแบบเป็นทางการ: วิธีตรวจสอบการแก้ไขสัญญาด้วยเอเจนต์ AI
- ศูนย์รวมเอกสาร: GroupDocs.Comparison MCP Server
- เริ่มต้นที่นี่: 3 วิธีเปรียบเทียบเอกสารด้วยเอเจนต์ AI และ MCP
- เกี่ยวข้อง: สรุปการเปลี่ยนแปลงสำหรับบันทึกการปล่อย, การตรวจสอบและการอนุมัติ — อัตโนมัติด้วย MCP
- เกี่ยวข้อง: บังคับใช้การเปรียบเทียบเอกสารด้วยเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติโดยใช้ MCP
- โมเดลการติดตั้งในสถานที่และความปลอดภัย: 3 สถาปัตยกรรมสำหรับการประมวลผลเอกสารด้วย AI, และสถาปัตยกรรมที่เก็บไฟล์ภายในเครือข่ายของคุณ
- คำถาม: ฟอรั่ม GroupDocs Comparison
- แหล่งที่มา: GroupDocs.Comparison.Mcp บน GitHub